Eu estou passando exatamente a mesma estrutura e também estou recebendo o mesmo erro 500 sem explicação, também em ambiente restrito, não estou passando o nPedRegEvento.
Boa tarde @arimateia, houve alguma alteração na estrutura além dessa tag nPedRegEvento?
Sempre recebo o erro {Codigo": "E1226","Descricao": "Estrutura descompactada mal formada."}independente do formato que eu envio.
Também tentei outra versão 1.00, .01, .02 etc., e ainda recebo o mesmo erro, pensei que poderia ser algum espaçamento ou quebra de linha na assinatura etc, removi todos os tabs e \n deixei em uma unica linha o xml e manteve o mesmo status de retorno rs.
Comigo permanece o mesmo problema de erro 500, sequer um erro de negócio é transmitido.
É como se o pacote sequer fosse válido.
O ID segundo o post do @EmirToktar mudou para PRE+CHAVE ACESSO+CODIGO EVENTO
A tag de sequencial, deixa de existir, e também não compõe mais o ID.
O xmlns eu não passei, mas vi que @ClodoaldoMontiero passou.
A versão que tentei foi 1.01 para a tag root
Não consigo enxergar mais diferenças.
Alguém que tenha funcionado corretamente nestes últimos 15 dias no ambiente produção restrita, poderia postar o xml, e se possível o Json (pode tirar o string64) ?
Bom dia Fabio, sinceramente não sei o que você está fazendo. O exemplo informado no POST foi testado e ontem emiti e cancelei sem problemas, mesmo modelo postado com as orientações passadas.
Se você emite, significa que compacta e converte para B64, logo, não deve ser o problema no envio.
Confira a URL, não tem como dar errado.
Gere um XML e grave no log o XML (evite acentuações para o teste), grave o resultado compactado com a URL usada e encaminhe no privado que vou simular o seu erro.
No log registre o XML gerado e assinado, a URL, o JSON a ser transmitido, se tiver dados do POST, ou pegue o XML assinado e gere no POSTMAN (insira certificado no PostMan) e envie por lá, não tem como não funcionar.
Estou com mesmo erro, se informo a tag infEvento tomo erro 500, se não informo retorna 200 teroricamente “OK”, porem não cancela a NFSe de qualquer forma.
Bom dia!
Sr. @EmirToktar nossos cancelamentos aqui no sistema estavam funcionando corretamente até 23/02 com o xml abaixo.
<?xml version="1.0"?>
<pedRegEvento versao="1.00" xmlns="http://www.sped.fazenda.gov.br/nfse">
<infPedReg Id="PRE35205092299999999999999000000000005926024801780016101101">
<tpAmb>1</tpAmb>
<verAplic>Addtax0.4.0</verAplic>
<dhEvento>2026-02-25T09:49:240-3:00</dhEvento>
<CNPJAutor>99999999999999</CNPJAutor>
<chNFSe>35205092299999999999999000000000005926024801780016</chNFSe>
<e101101>
<xDesc>Cancelamento de NFS-e</xDesc>
<cMotivo>1</cMotivo>
<xMotivo>Erro de emissao na NFS-e</xMotivo>
</e101101>
</infPedReg>
<Signature xmlns="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#">
...
</Signature>
</pedRegEvento>
Esta semana começamos a ter erro ao tentar cancelar, substitui o versao de 1.00 para 1.01 mas continuo recebendo o seguinte erro. {\"tipoAmbiente\":2,\"versaoAplicativo\":\"SefinNacional_1.6.0\",\"dataHoraProcessamento\":\"2026-03-05T10:20:13.9760408-03:00\",\"erros\":[{\"Codigo\":\"E1226\",\"Descricao\":\"Estrutura descompactada mal formada.\"}]}
Comparei com o exemplo e nao achei diferenças. E na request estou enviando em gzip base64 como o de costume dentro do objeto pedidoRegistroEventoXmlGZipB64.
Poderia me ajudar?
OBS: os dados de reais do PJ no XML de exemplo foram trocados por 99999999999
Tentou encaminhar novamente em outra data? É estranho rejeitar por estrutura se seguiu os procedimentos. Favor atualizar se está encaminhando para versão 1.01.
A estrutura está ok, mas para validar quanto a compactação, teria que ser o documento correto para poder simular.
Veja o status atual e se achou alguma discrepância, e informae.
