Quando uso o ambiente de produção restrita gera a nota normalmente, já em produção dá este erro.
Me parece que está acontecendo principalmente quando a Insc. Municipal contem um X no final como digito verificador
Alguem sabe o que pode ser?
Quando uso o ambiente de produção restrita gera a nota normalmente, já em produção dá este erro.
Me parece que está acontecendo principalmente quando a Insc. Municipal contem um X no final como digito verificador
Alguem sabe o que pode ser?
Descobri, tem que trocar o X por um Zero
Aqui também fizemos assim deu certo e comparando com xml direto do portal é esse o esperado mesmo
Correto, este é o procedimento mais fácil de validar para este tipo de erro.
Por coincidência, nos testes para o Município de Curitiba, foram emitidas quase 200 notas sem a IM e aprovada, depois começous a solicitar direto a E0116.
Segundo a regra, caso tenha dados no CNC (Cadastro Nacional Contribuinte), que ocorre quando o Município sobre dados cadastrais pelo Portal do Município, passa a ser obrigatório.
Na segunda, ao emitir rejeitava quando informado a IM, apesar da regra e até as 19:00 da segunda feira foi emitido mais de 200 Nfse, após o horário começou a rejeitar com E0116.
Próximo passo foi consultar o CNC e informar a IM e continuava a rejeição…. Hoje, ao validar os erros E999 no GT NFSe, discutimos a situação e aparentemente estava correto, tinha que informar a IM pois o Município usou o CNC. Pasmem, estava com rotina de testes e consultando o CNC em produção-restrita e estava com a IM diferente da consulta do CNC em produção.
Resumindo, os ambientes para WS são os mesmos, produçao restrita e produção, mas os ambientes CNC não são, tem diferença.
Concluindo, façam validação no CNC de produção e emitam NFSE no PORTAL WEB e validem os dados do contribuinte, pode ser somente erro cadastral.
Após corrigir a IM pelo CNC de produção, começou emitir normalmente sem erros E0116. Fica o aprendizado…
At.
Emir Toktar
Aqui aconteceu também, mas identificamos ontem que a prefeitura não cadastrou a IM no portal nacional por isso a rejeição E0116 - quando a IM está cadastrada não pede no xml enviado, quando não ele retorna com esse erro. Entramos em contato com a prefeitura a mesma fez o cadastro e parou de dar a rejeição.
Ok, só não entendi se ocorreu em Curitiba ou qual Município vocês está comentando, como outros leitores acessam o fórum, seria bem deixar bem claro.
Por isto a importancia de consultar a PARAMETRIZACAO e o CNC para ter os dados em mãos e evitar transtornos
Exemplo para outros leitores:
https://adn.producaorestrita.nfse.gov.br/parametrizacao/:codigoMunicipio/:codigoServico/:competencia/aliquota
codigoMunicipio 4106902
codigoServico 01.01.01.000
competencia 2025-10-01
Idem para acesso ao CNC
https://adn.producaorestrita.nfse.gov.br/cnc/consulta/cad?codMunicipio=4106902&inscricaoFederal=XXXXXXXXXXXXXX
Onde XXX seria o CNPJ…
Fica a dica
Grato Beatriz
At, Emir
Meu comentário sobre troca do X para “0” foi sobre Belo Horizonte
O cadastro de IM que não existia no portal é Curitiba
Mas ainda estou com erro em Curitiba, não consegui identificar o padrão especifico para alguns clientes de Curitiba que continua estourando esse erro de E116, sendo que 99% dos meus clientes enviamos sem a IM e não estoura erro.
Fez o este como indicado Beatriz?
Temos clientes que o CNC foi atualizado e alteraram dados cadastrais, outro existia no CNC e foi excluido, passando a validar pela RFB sem o IM. Este em específico deve ter dados no CNC, sem informação do CNPJ / CodTribNac fica difícil validar, teria que avaliar seu XML também…
Tem que aplicar no CNPJ e no código Nacional as validações.
Vou passar uma mensagem para seu e-mail cadastrado no fórum
At.
Emir Toktar
Por favor, consulta a IM que o município complementou no CNC.
Se retornar sem dados de IM, esta não deve ser informada.
É possível que em restrito tenha uma IM e em produção outra, pois alguns municípios estão trambalhando nas cargas e se adaptando, pode ser que um ambiente carregou, noutro não e ainda podem ter carregado de forma errada.
Pessoal, boa tarde!
Ao emitirmos o documento fiscal através do WS, estamos deparando com o seguinte erro do Portal Nacional:
“Erro no envio: Codigo : E0116 Descricao : A IM deve ser informada para o emitente prestador do serviço na DPS, conforme informações complementares registradas no CNC NFS-e do município emissor informado na DPS. Complemento”
Conforme consulta através do API, o nosso cadastro no CNC está com o número da IM e com “espaço”, totalizando 15 caracteres, conforme evidência abaixo. Acredito que as NFS-e não estejam sendo autorizadas por conta desses “espaços”.
Prefeitura de Santarém/PA solicitou que entrássemos em contato com o fale conosco da RFB(portal nacional) e ainda não obtivemos resposta.
Alguém com o mesmo erro?
Tem outros post já com a solução.
Favor pesquisar
Boa tarde,
Pesquisei, mas não encontrei esse erro específico de “espaços” na IM cadastrada no CNC, conforme consulta ao API. Poderia compartilhar link da solução, por gentileza?
Ele não está com erro E0116, mas ocorreu em Manaus.
Você está enviando com os brancos e mesmo assim não passa?
Exatamente, não passa. Persiste o mesmo erro. Já tentamos informar apenas a IM(sem zeros e brancos) e zeros a esquerda e direita da IM para completar os 15 caracteres e não passa.
Nesse caso, devemos consultar a prefeitura para atualizar cadastro no CNC?
Sim
Foi a única forma que resolveu o caso de Manaus. Inclusive foi por meio de estudos do caso com CGNFSe e SERPRO.
Atualização de todas as IMs sem brancos. O caso lá eram brancos no começo, mas creio que o efeito seja o mesmo.
Mostre a tua postagem e esta para eles entenderem o caso.